作者＼媽媽經編輯 Reese
生不生孩子是個人的選擇，同理，喜不喜歡孩子是個人的自由。不過觀察現代社會，厭孩症的現象越來越普遍了，搭飛機、搭車、外食用餐，遇到哭鬧不止的嬰幼兒、疲憊的母親，我們的內心就是忍不住升起熊熊一把火。
隨處蒐集新聞或網友評論，不乏出現「管不了孩子就不要帶出門」、「理解無奈，但給社會造成麻煩的，還想別人多理解，好事你全佔了」、「家長沒素質，我家小孩就不會這樣。」
推薦閱讀：小孩真難搞？應付「歡必罷」2歲兒有妙招！
既然今天談論的是「孩子」本身，我們先排除部分「熊家長沒素質」的狀況。而孩子哭鬧的舉動，並非只有台灣或東方國家才會發生，西方國家也有，因此西方國家一定也有厭孩族，只不過兩種群體的應對方式，可能與文化差異有關。
你是否曾經為你有小孩深感抱歉、不好意思？
有一次，一個來自中國寧波的媽媽，擔心嬰兒搭飛機哭鬧，特地發給其他乘客耳塞和糖果，並附上紙條打預防針，寫道「在公共場合打擾別人的不是好孩子，我會盡力保持安靜的」。
這個舉動獲得媒體正面報導，讚揚家長「高素質」的品格，不過，美國《今日秀》資深編輯蕾貝卡，卻針對這種行為發表不同的見解：
「這些父母很可愛，但他們的舉動卻反映出一個危險的趨勢：你必須為你有一個孩子而道歉。我會用盡全力，嘗試所有辦法讓我的寶寶在飛機上不哭。相信我，我比任何人都恨嬰兒的哭聲，尤其當哭聲離我的耳朵只有4英尺的時候。當各種方法都試過了，我會帶他離開走道再走回來，抱一抱、哄一哄。
如果我跟你對到眼，我會給你一個『太抱歉了，沒辦法啊』的苦笑，然後你給我一個『沒關係，撐住啊』的同情臉。朋友們，這叫社會契約。如果你大翻白眼或使出憎惡的眼神看我，你就是在毀約。」
上述蕾貝卡所說的社會契約，指的是一種「文明共識」，一個有教養的成年人，面對寶寶的哭鬧，應該發揮基本的同理心。這種「文明共識」就像開車遇到老人慢吞吞的過馬路，不會急按喇叭催促；所在之處有孕婦或小孩，就不會在他們面前抽菸。
從社會心理學研究文化的層面上，東方人重視團體，傾向「隱藏脆弱」避免損害整體利益。而幼兒很明顯的被歸屬為家長的一部分，幼兒哭鬧影響集體利益，這是父母很自私、父母失職，要向大眾道歉，或是禁止出門危害他人的權益。
西方人傾向個人主義，文化取向為「願意表露脆弱之處」。每個人，包含嬰幼兒都是獨立的個體，據一名品牌經理的看法：「那是出於對吵鬧聲音的不悅，並非對於父母疏於管教的不滿。因為他們清楚個人主義。」所以他們不會把氣出在家長身上。
面對孩子吵鬧，除了理智線斷掉的抱怨，還有沒有更好的做法？
1. 與其直接對父母表達不滿，不如直接蹲下來直視孩子，溫柔的告訴他們小聲一點。因為幼兒看到陌生的臉孔會產生防衛意識、轉移注意力；反而父母的熟悉給予他們安全感，因此繼續哭的恣意猖狂。
2. 家長自行攜帶或詢問機上、車廂內或餐廳的服務人員，有沒有塗鴉本、繪本或玩具能分散嬰幼童的注意力。如果沒有，祭出電子產品給他聽音樂、看巧虎。
3. 跟蕾貝卡一樣，離開當下的環境，但是一定要嘗試哄哄孩子，通常其他人看到家長正在努力緩解小孩哭鬧的行為，自然就不會太過怨懟。
參考資料：Jen Chen〈搭機時遇「厭童族」外有解嗎？社會心理學拆解基礎心態的東西文化差異〉
